4.1 Precisazione

Le risposte formulate dai rettori o dagli Avogadori di comun erano generalmente incentrate su un processo istruito su richiesta dei supplicanti che si curavano di presentare dei testimoni per suffragare le loro richieste (espresse in capitoli). Nel 1605 la Signoria ritiene che si tratta di una prassi che non garantisce una corretta procedura ed impone ai giusdicenti che sono interpellati a fornire una risposta di avvalersi comunque anche del contenuto del processo già da loro avviato a livello locale.

1605 5 ottobre

Havendo gli infrascritti eccellentissimi signori Consiglieri con gran maturità osservato essersi da certo tempo in qua introdotto nelli reggimenti, specialmente da Terra, che mentre li rettori a quali viene da lor signorie eccellentissime commessa informatione per delegatione o altro supplicato in materia criminale, primariamente doveriano nelle lor risposte rappresentar quanto si trova nelli processi ex officio formati per delucidazione del fatto et poi quel tanto che dal testificato di quei che sono stati fatti essaminar da supplicanti hanno ritratto.

Nondimeno tralasciano essi in tutto nelle lor risposte di far mentione del contenuto di essi processi ex officio formati, referendo solamente quello che da testimoni prodotti dal supplicante viene deposto per essecutione della commissione loro data, con quel gran pregiudizio della giustitia che ognuno può molto ben dependier.

Hanno però le loro Signorie excellentissime, desiderose di opportunamente rimediar ad un tanto inconveniente, proposto trarsi la infrascritta parte:

Che a venire, sempre che occorrerà espedir alcuna informatione in materie criminale, siano tenuti li secretari a ciò deputati chiaramente applicare nella commissione che primieramente debbano li iusdicenti, a quali ella sarà dricciata, rifferir quanto haveranno del fatto per il processo ex-officio formato et poi quel tanto che dalla parte supplicante sarà stato sulla supplicatione sua provato. Né altrimenti non possa esser esposta commissione alcuna di informatione in materia criminale.

— / — 5 Consiglieri

——– 0 d. Alvise Sanudo

——– 0 d. Constantin Venier

d. Zuan Battista Contarini

d. Alvise Zorzi

d. Zuanne Corner